LAS IDEAS DE UN GOBERNANTE

LAS IDEAS DE UN GOBERNANTE 

            La premisa que se tiene que tener para reconocer la validez ante la población del movimiento político peruano, es registrar, que las promesas de cualquier candidato a gobernante serán incumplidas o mediatizadas de plano cuando el afortunado llegue a la primera magistratura; para lo cual hay que examinar que democracia en si como acepción social política no existe, lo que existe son dos tendencias y dos líneas de visión conceptuales de la praxis denominada “DEMOCRACIA”. Estas dos líneas delimitan las concepciones por donde se quiere ir, una como línea progresista e histórica y la otra como afirmación de una concepción feudal y semicolonial, se dirá que son concepciones trasnochadas y marxistas. Trasnochadas no, marxistas si, y con ello no desmerece la concepción marxista que es la última valoración científica de la sociedad. Atenerse a contestar agravios insultantes que no tienen asidero científico social no es conveniente como los que siempre vitupera una trasnochada conductora, argumentando con contextos emotivos y no con esencia filosófica. Lo fácil es insultar para dejar de aparecer la premisa categórica y centrarse solamente en lo aparente, ni siquiera en la forma. Pues la forma conlleva a muchas características para sustentar una posición. Para llevar la discusión a otros campos que no son lo teórico filosófico se valen de los procesos de comunicación subliminal para afirmar su posición y así ganarse adeptos con lo cual sustentarse.

            Esto que afirmo en líneas interiores tiene claros ejemplos en dos sucesos que no han sido analizados y que presentan de cuerpo entero la convivencia, el oportunismo de toda la clase política peruana, de la cual no se salva para nada ni siquiera el sector arrepentido de Morote y compañía. Algunos sectores hasta han perdido su color sustituyendo argumentos básicos y fundamentales para una filosofía por la filosofía mercantilista del libre mercado. Por ello sus antiguos compañeros de senda han hecho presa fácil en todas sus intenciones. ¿Cual es?, me diría el lector mas avisado. No es preclaro ejemplo lo que le ha sucedido al sindicado de los profesores, es un decir por que el fracaso es de los dirigentes y no de los profesores en su conjunto. Que lo sucedido  aquí tienen responsabilidad los sectores mas claros que cometieron un error al endosar la dirección del sindicato a Horacio Cevallos. Por su misma concepción oportunista de las luchas gremiales que se fue descubriendo en luchas posteriores. Que ello no se pudo descubrir anteriormente, será un argumento válido. Creo que no lo es. Pues ya debió intuirse de ese camino que tenían que seguir y que ahora estas son las consecuencias. Pues sus seguidores han destruido toda conquista que pudo conseguirse en luchas que costaron sangre  y presidio de muchos profesores. En que situación y dignidad se encuentra en penoso decirlo. Pero la profesión es ninguneada por todas las masas peruanas, los sueldos ni se comparan con la guard de corps del sistema, el decir de los últimos escalones. Ni siquiera se llega hasta allí. Es una vergüenza que no quieren asimilar su fracaso la vetusta y vieja dirigencia sindical. No lo hacen por que en realidad ellos lo único que han buscado, no es  la lucha gremialista por la restitución de derechos, todo lo contrario, sus  búsqueda se centra siempre con miras a alcanzar un puesto en la administración parlamentaria o ejecutiva. Eso es arribismo. Cuantas veces han estado en el engranaje parlamentario, como por ejemplo el exguerrillero de café Breña Pantoja. Muchas veces. Y así otro que a usufructuado tales prebendas como Barrera Bazan. Todos buscan hacerse de un lado en el parasitismo del sistema. Mas allá nunca quisieron llegar. Y eso no lo pueden negar, ya que todas las luchas fueron empujadas por las masas magisteriales, a lo cual a regañadientes tuvieron que hacer caso. Lo último a sido lo mas claro debido a la torpeza imberbe de su dirigencia que no cuenta con cuadros de dirección y que por lo tanto en su incapacidad no pueden direccionar al movimiento sindical y hacer frente a los embates  del gobierno de turno que esta decidido de hacer de la educación un servicio que se puede prestar como cualquier mercancía, por ende prestarse a que sus amigos puedan hacer de la educación un gran negocio. Un ejemplo es el negocio que tiene un alcalde de la ciudad de la primavera, que sin mucho seso a construido un gran emporio del negocio educativo. Allí es en donde se enquistarán los miembros de la dirigencia sindical cuando todo se debele y ya no sea posible negar las intenciones que se han venido dando desde de mas de varias décadas, en los sucesivos gobiernos, desde el momento anterior del que se encuentra actualmente en el poder. Lo único que buscan es el acomodo para supervivir en el sistema. Es lo único que les importa, otra cosa no; pues de hecho equivocaron de cabo a rabo en su estrategia para contener las medidas del fascismo corporativo que implementa las directivas del Neo liberalismo. Porque se equivocaron, no tenían otra salida, pues si hubiesen hecho lo correcto; ello hubiere implicado tomar medidas mas radicales con la finalidad de cortar por lo sano las expectativas del gobierno. Cual era esa disyuntativa?: Creyeron que el aprismo, que siempre a sido su aliado se asustaría con la amenaza de parte del sindicato de tomar ciertas medidas de tipo radicaloide y dejaría de sus pretensiones. Ante la respuesta frontal y punitiva la dirigencia sindical no supo que hacer y tomo medidas entre tibias y genuflexas, en parte para no perder esa sintomática alianza de antaño entre Patria Roja y el APRA, lo cual se puede ver en cuanto a los guerrilleros de café  tienen trabajo en los medios de comunicación aprista. Por lo que se puede ver que siempre hubo una tácita alianza entre el revisionismo oportunismo y el fascismo corporativo en todos estos años de vida política de éste territorio en donde nos encontramos. Bueno pero lo que interesa es que la dirigencia que son consecuentemente de Patria Roja se vieron desorientados y como tal reaccionaron, sin ningun mecanismo de planificación, aunque nunca lo hicieron en todo proceso de lucha, anteponiendo como argumento sustentatorio que no había las condiciones para tomar ciertas medidas. Así lo han hecho en toda su existencia política. Sólo se han convertido en campaneros y ahora en bomberos de cualquier incendio. Ellos siempre han sido la carta bajo la manga para cualquiera de los gobiernos de turno para descalificar cualquier reclamo justo de los pueblos, sometiéndose a los dictados de quien se encuentre en el gobierno; se han autotitulado Izquierda responsable. Los hechos han demostrado por los resultados, que han permitido que la sociedad de éste territorio sus pobladores pierdan toda clase de derechos obtenidos a través de largas y duras luchas. Por eso de su miedo de perder la dirección del sindicato que de alguna manera tal como esta aún les da presencia política, lo mismo que la derrama magisterial les da un respiro económico, pues ellos no trabajan son elementos parasitarios enquistados en el movimiento popular y ese es su única función y allí se mantienen, pues es lo único que saben hacer, vegetar y ser colofón de el viejo sistema. Tampoco se salvan los sectores contestatarios del señor Huaynalaya y los sectores de Barranca Y Huacho que sin ninguna dirección clara de que se debe hacer hacen que la ilegítima dirección del sindicato se siga sosteniendo; pues ante las artimañas que hace Patria Roja para seguir enquistándose en el sindicato, se apartan haciendo paralelismo y no dan batalla en las entrañas de la institución, eso es purismo y es una desviación que caracteriza al arribismo. Pues hay que tener claro que el problema de la Municipalización o privatización de la Educación peruana ya se venía venir, es una política de los organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial o el FMI, que lo tenían en sus planes de gobierno toda la derecha peruana en parte para resarcir sus arcas venidas a menos en estos tiempos, pues su pensamiento colonialista y  medieval eso es lo que les exige. Entonces por que no se dio batalla en plena campaña electoral lo que tenía fijado hacer el fascismo corporativo? No era porque ya había una alianza tácita entre Patria Roja y el aprismo?

Anuncios

Acerca de Yanawarmi Yupanqui

Cosas de la vida
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s