¿QUÉ ES DESARROLLO, A PROPOSITO DEL DISCURSO DE UN CACIQUE CONVERSO EN TIRANO ENCOMENDERO?
(parte I)
Si bien no es costumbre responder, cuando se cree que se actúa sin el verdadero asidero científico para explicar las cosas. Pero es menester, que de todas maneras se asuma una respuesta a quién explica, cuando está muy desinformado. Pero esta desinformación no proviene desde una posición ideológica, sino todo lo contrario; proviene al influjo de una necesidad personal de quién la emite. La otra razón tiene que ver por un principio: los medios deben informar críticamente, no utilizándolo sólo desde un lado, desde una vereda, todo lo contrario, desde las diferentes fronteras, a fin de que los lectores tomen su verdadera razón ante ella. Para esta iniciativa me creo en la imperiosa necesidad de responder a un informativo provincial; que se creyera no tener importancia. Pero si la tiene, pues ello demuestra a donde puede llegar la mediatización y el análisis de las cosas me refiero a INTEGRACIÓN, cuyo epígrafe es ser la VOZ DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO. A él entonces me remito.
En las ciencias históricas al hablar de referentes. Lo hacemos para establecer un cuadro comparativo de un desarrollo social igual en el tiempo o en el caso de conductas sociales que describen un evento social paradigmático en el interior de una cultura o en un tipo de sociedad. Por lo que no es pertinente mencionar a la acción o actividad extractiva en el área simbólica mágico religiosa de las comunidades pre incaico e inclusive incaico. Que nada tienen que ver como actividad económica de cualquier cultura en la actual Latinoamérica. Ya que ésta se distinguirá sólo en las culturas euroasiáticas. ¿Y porque no era esencial en la actividad económica, la minería, en las Culturas americanas? Las sociedades americanas sostuvieron como prioritario la solución del problema de la supervivencia de la especie, en Armonía con la naturaleza, de allí el respeto irrestricto a ésta en toda su dimensión mágico- cultural. Lo que pretende el autor es dar una afirmación en el entendimiento, cuando ya no esta más “vuelto contra la razón” aparece en su verdad. Las verdades parciales, las determinaciones acabadas, las afirmaciones limitadas se transforman en errores si se toman por definitivas y tratan de erigirse por encima del movimiento. Toda verdad es relativa., pero en tanto que tal se sitúa en lo absoluto y tiene su lugar en la verdad absoluta. El entendimiento es un movimiento en el movimiento. Afirma, plantea, niega, analiza, imita, en un nivel inferior, a la actividad creadora. [i]Y ello no es lo que hace el señor del artículo. Su actividad creadora se resume en transcribir slogans ideológicos, cuyo único sentido es el de tratar de buscar el desvío de la capacidad de análisis de quién lo escucha; por ello nuestras líneas, es decir por allí va el sentido de nuestra visión. La afirmación que se toma en el slogan es afirmativa en cuanto crea una realidad que ciega al conjunto y no se sienta en ningún espacio, ni tampoco en el tiempo; pues precisamente es allí a donde quiere ir. Cómo cuando menciona el autor el término referente. ¿Referente de qué? Primero la actividad Minera en las Etapas y horizontes agrario y cerámico de nuestras culturas, no están inscritas como actividad económica fundamental, que hayan podido tener alguna razón dentro del esquema, de ello no hay duda, pero que sean fundamentales y sean referentes es ya otra cosa, ello implica que lo principal es la actividad minera en el interior de la economía pre incaica e incaica; lo cual no lo es. Pues toda ella pertenece a la esfera secundaria que da sustento al espacio litúrgico mágico de éstas culturas. Qué afianzan el espacio litúrgico para darle mayor solemnidad y misticismo, hacia allí se dirige la minería como actividad extractiva. Pero no era prioritaria, eso es lo correcto. Para lo cual sostiene una unicidad en el desarrollo de dos espacios distintos como son los invasores y los invadidos. Para sostener esta afirmación, es ser algo temerario, y sobre todo que es un pensamiento tautológico lo que esta generando. Todo ello para sostener que solo en la actualidad se le da el verdadero valor. Con lo cual desconoce el desarrollo de los pueblos andinos, creyendo que es un solo desarrollo con los pueblos occidentales o europeos.
En un mundo en constante apertura al conocimiento científico, se ha superado a la segunda industrialización. Los metales no son lo principal, y ni siquiera lo secundario; se encuentra en un tercer plano, pues la consecución y el descubrimiento de nuevos materiales de origen sintético va desplazando su utilización. Es por ello que la ingeniería que más se ha desarrollado es la de los materiales; precisamente por la obsolescencia de los anteriores en un mundo informatizado con una súper carretera de la información. En donde las transacciones vía ciber espacio, esta poniendo en el arca prehistórica la utilización de los metales en el intercambio de los procesos económicos. Por lo que sustenta el escribidor mencionado constituye una falacia la cual adjunta para sostener su afirmación que el sector minero es el que mas aporta al desarrollo nacional; lo que supinamente pinta de cuerpo entero su desconocimiento del mencionado en cuanto a las estadísticas, que la misma I.N.E.I, nos aporta para nuestra información. Al cual es menester recordar. La citada [ii] desprende un Producto Bruto Interno que bordea cerca de los 100 mil millones de dólares y esta compuesta mayoritariamente por el sector servicios con un aporte de 39,25 por ciento, en el intermedio de la escala se encuentra la agricultura con un 7, 60 por ciento con la tendencia al incremento de los porcentajes por el despeje del sector agro exportador y por ultimo ubicándose en un tercer sector inferior, la gran minería de nuestro analista que no llega que a mas de 4, 67, que como lo vemos sus ganancias va a engrosar los erarios de los países del hemisferio del norte. Por lo que, si se paraliza el sector minero, la economía peruana no sufriría ningún percance. Lo que si es cierto, y en parte tienen mucha responsabilidad. Quienes fueron formados para darle ese valor agregado tan mencionado, no han logrado superar la barrera del inmovilismo con su incapacidad creadora que busca el desarrollo de la nación. Es más huelga decir que el sector agro manufacturero, por su franco crecimiento en conjunto con el sector servicios en su área de turismo es lo que le da verdadera dinámica los magros resultados que le a tocado cosechar el presente gobierno de García Pérez.
La carencia del estudio de los fenómenos sociológicos se suma como tal, el desconocimiento de la evolución de la humanidad y su pensamiento científico. Lo anterior afirmado puede sostener la afirmación sub siguiente. Y es que antes de proferir con la emoción, sin la razón nos conduce al camino equivocado. Cuando pretendemos sostener, que la verdad se constituye en una dicotomía simple que se puede conducir a entregarnos, a sostener que la verdad se absolutiza en una línea simple, de forma rectilínea y que la falsedad se afirma en lo mismo como la negación de lo considerado afirmativamente. Ya en la teoría del caos, se afirma que la verdad es circunstancial por la variable del tiempo y la ubicación en el espacio con respecto a la relación del sujeto, que no es dicotómica, si no multivariable. Por lo que afirmar y sostener la dicotomía, solo con el argumento emocional, no es objetivo ni por lo tanto final. Es como la adjetivación, sin sentido que se utiliza como recurso jurídico social para descalificar al rival ideológico. Lo que me da a entender la carencia de argumentos en su verdad. Y es que a la falta de argumentos históricos y científicos no puede dar cuenta de la practica científica real no pudiéndose dar la discusión epistemológica precisamente por no darse esta condición mencionada[iii]En el se ve el afán, de descalificar a los rivales; para lo cual utiliza la herramienta barata del slogan; aquel que es proporcionado por los dueños que explotan los recursos naturales sin siquiera el verdadero justiprecio de lo extraído. Eso para distraer sus verdaderos propósitos no entendiendo que para nosotros los del tercer mundo-por decir una calificación, aunque no sería la exacta- para tener un alto de vida. Esto será posible sólo si podemos desarrollar tecnologías de producción muy avanzadas que superen los costes de los mismos. Y como ni siquiera fabricamos productos de la segunda revolución cultural, hasta se puede afirmar que ni siquiera de la primera. Nos contentamos con ser un país exportador de materias primas, debiendo hacer lo contrario. Debemos buscar insertarnos en la era de la tecnología espacial, la de las nuevas energías y nuevos materiales.[iv] Aquí es vital el sector educación sólo abastecedor de materias primas. Pero sin embargo este sector es la última rueda del coche, con un presupuesto bajísimo. Sin embargo muy pomposamente se cree que se esta avanzando. Pero cuales son los resultados. Lo que creen es que el mercado resolverá los problemas. ¿Acaso no lo hizo también el dictador Fujimori? Y en donde hemos caído. Esos son los resultados de su gestión.
Comprender, lo que es nacionalismo y lo que no lo es. Tiene una perspectiva que apunta a la responsabilidad que deben asumir los seres humanos ubicados en un espacio geográfico asumiendo una actitud que defina su contexto cultural de donde proviene, lo que podríamos definirla como la IDENTIDAD. La identidad es afirmativa cuando señala las condiciones de origen, con un contexto histórico social, cultural de donde proviene el individuo. Este señor tiene una concepción equivocada que se circunscribe a un juicio valorativo peyorativo con el que las trasnacionales imponen para saquear nuestras riquezas. Ella es parte de la retórica neoliberal con la que se pretende concientizar a los pobres a que se dejen robar y saquear lo que la naturaleza les brindó. Y quién ose responder a la prédica neoliberal es tildado con argumentos adjetivados que carecen de sustento. Es como si yo, dejase a que me expropien mi casa, cualquier hijo de vecino y lo venda para que después me dé una propina por aquello que es mío. Esto constituye un insulto a la razón.
Lo sucedido con China debe ser mirado; como que allí sucedió una restauración del sistema capitalista. La lucha se dio al interior del sistema y gano lo contrario al interés de las mayorías. Esa es el eterno combate entre lo nuevo y lo viejo que existe en la misma naturaleza; más aún cuando se trata del espíritu humano. Pero nuestro interlocutor en su delirio cree que explotando nuestras riquezas naturales nos convertiremos en una potencia mundial y que quienes se encuentran en la orilla contraria están desinformando a toda la población. Habla que no hay pruebas contundentes de las vanas predicciones de quienes se oponen a la gran minería y su perorata se vuelve repetitiva y tan similar a la propaganda que insufla todos los medios de comunicación. Lo que no sabe que ésta esta enmarcada en el interior de nuestra sociedad con el empleo de la guerra de cuarta generación en la que mejor lo describe es el Politologo Freitas que ponemos a conocimiento de todos para que tengan una idea de lo que esta sucediendo en sus mentes:[v]
Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare – 4GW) es el término usado por los analisstas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.
En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”.
Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y la Marine Corps Gazette.
Si bien en sus primeros tramos de la década del noventa la teoría no fue precisada ni se expresó claramente qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a la Guerra Asimétrica y a la “Guerra Contraterrorista”.
William Lind escribió su esbozo de teoría, en momentos en que la Unión Soviética ya había sido derrotada en Afganistán e iniciaba su colapso inevitable como sistema de poder mundial.
Por lo tanto, a la Guerra de Cuarta Generación se la visualiza como una hipótesis de conflicto emergente de la pos-Guerra Fría, en tanto que algunos analistas relacionan su punto de partida histórico con los atentados terroristas del 11-S en EEUU.
En cuanto a la evolución de la fases de la guerra hasta la cuarta generación, se la describe así:
Fase inicial: arranca con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el “orden” en el campo de batalla constituyen sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra de Primera Generación corresponde a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas.
Fase segunda: comienza con el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de grandes recursos, constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es su ejemplo paradigmático.
Fase tercera: se caracteriza por la búsqueda de neutralización de la potencia del enemigo mediante la detección de flancos débiles con la finalidad de anular su capacidad operativa, sin necesidad de destruirlo físicamente. La Guerra de Tercera Generación fue desarrollada por el Ejercito Alemán en el conflicto mundial de 1939-1945 y es comúnmente conocida como “guerra relámpago” (Blitzkrieg). No se basa en la potencia de fuego, sino en la velocidad y sorpresa. Se identifica esta etapa con el empleo de la guerra psicológica y tácticas de infiltración en la retaguardia del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1991, el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén Martín Van Creveld publicó un libro titulado “La Transformación de la Guerra”, que aportaría sustento intelectual a la teoría de la 4GW.
El autor sostiene que la guerra ha evolucionado hasta un punto en que la teoría de Clausewitz resulta inaplicable.
Van Creveld prevé que en el futuro las bases militares serán reemplazadas por escondites y depósitos, y el control de la población se efectuará mediante una mezcla de propaganda y terror.
Las fuerzas regulares se irán trasformando en algo diferente a lo que han sido tradicionalmente, señala Van Creveld. También prevé la desaparición de los principales sistemas de combate convencionales y su conversión en conflictos de baja intensidad (también llamados Guerras Asimétricas) .
La variante “contraterrorista”
Tras los ataques terroristas del 11-S en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa con el uso del “terrorismo mediatizado” como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.
Se produce, por primera vez, el uso sistematizado del “terrorismo” (realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas Mediáticas orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho “terrorista”.
La “Guerra Contraterrorista” (una variante complementaria de la Guerra de Cuarta Generación) borra las fronteras tradicionales entre “frente amigo” y “frente enemigo” y sitúa como eje estratégico de disputa la guerra contra un enemigo universal invisible diseminado por todo el planeta: el terrorismo.
La lógica del “nuevo enemigo” de la humanidad, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articula operativamente a partir de la “Guerra Contraterrorista” que compensa la desaparición del “enemigo estratégico” del capitalismo en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.
La “guerra preventiva” contra el “terrorismo” (como veremos más adelante) produce un salto cualitativo en la metodología y en los recursos estratégicos de la Guerra de Cuarta Generación al servicio de los intereses imperiales de la potencia hegemónica regente del sistema capitalista: EEUU .
La “guerra inter-potencias” (o inter-países”) expresada en la confrontación “Este-Oeste”, desaparece con la Unión Soviética, y es sustituida, a partir del 11-S, por la “Guerra Contraterrorista” librada por todas las potencias y por el Imperio regente (EEUU) contra un sólo enemigo: el terrorismo “sin fronteras”.
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, en su variante “contraterrorista”.
Las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el “terror” sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la “Guerra Contraterrorista” y la “Guerra Psicológica”, conforman las dos columnas estratégicas que sostienen a la Guerra de Cuarta Generación, con los medios de comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.
2. Guerra Psicológica (o Guerra Sin Fusiles)
En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de “guerra psicológica”, o “guerra sin fusiles”, que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.
En su definición técnica, “Guerra Psicológica”, o “Guerra sin Fusiles”, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.
La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.
A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles.
No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.
Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).
Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social extrema, y sin orden aparente de continuidad.
Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.
Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.
Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.
Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano
Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.
El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.
Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.
Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y operacional dominante.
3- El blanco
En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.
Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.
Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.
Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .
Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.
Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.
Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.
Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: “divide y reinarás”: Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionadas a través de consignas.
Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación
Cuando Ud. consume titulares con “Bin Laden”, “Al Qaeda”, “terrorismo musulmán”: su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con “terrorismo”, y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la “Guerra Contraterrorista” lanzada para controlar a la sociedades a escala global.
Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo Guerra de Cuarta Generación.
Por lo cual es evidente que el señor analista de la revista no entiendo en donde esta el meollo del asunto con lo cual me remito al artículo citado para demostrarle que sus argumentos no resisten ningún ataque lógico.
Julio del 2008-07-15 Tupac Isaac II
[i] HENRY LEFEVRE. El materialismo dialectico. 1999. Edit. El aleph- Madrid .España.
[ii] http://www.inei.gob.pe/perucifrasHTM/inf-eco/pro002.htm
[iii] CARLOS PEREZ SOTO. SOBRE UN CONCEPTO HISTÓRICO DE CIENCIA De la Epistemología actual. Edit. Universidad de Arcis. Colección San Norex.
[iv] NOAM CHOMSKY-HEINZ DIETRICH. La Aldea global. Edit. Txalaparta -2004
[v] http://www.aporrea.org/actualidad/a20540.html
Pueblo y pobreza
